Selle uuringu jaoks - avaldatud Briti Meditsiiniajakirjas - analüüsiti 305 randomiseeritud kontrollitud uuringu tulemusi 339 274 inimesega. Nad ei leidnud statistiliselt tuvastatavaid erinevusi treenimise ja farmakoloogiliste sekkumiste vahel südamehaiguste sekundaarsel ennetamisel ja diabeedi ennetamisel.
Insuldihaigete seas oli füüsiline koormus efektiivsem kui medikamentoosne ravi, samas kui südamepuudulikkuse korral olid diureetikumid tõhusamad kui treening ja muud tüüpi ravi. Autorid rõhutavad, et tõendusmaterjali liikumisharrastuse kasulikkuse kohta suremuses on tunduvalt vähem kui uimastite puhul, mis võis nende tulemustele mõju avaldada.
Tema arvates takistab see olemasolevate teaduslike tõendite "pimeala" narkootikumide väljakirjutajatel ja patsientidel mõistmast kliinilisi olusid, mille korral ravimid võivad pakkuda vaid mõõdukat paranemist, kuid treenimine võib anda sügavama ja jätkusuutlikuma arengu tervise küsimus ".
Hoolimata sellest ebakindlusest rõhutavad uuringu autorid olemasolevatele andmetele tuginedes, et füüsiline aktiivsus on "potentsiaalselt sama efektiivne" kui paljud farmatseutilised sekkumised, seetõttu paluvad nad teha rohkem uuringuid, et käsitleda erinevusi Treening ja ravi. "Juhtudel, kui ravivõimalused pakuvad ainult tagasihoidlikku kasu, väärivad patsiendid mõistmist, milline on kehalise aktiivsuse suhteline mõju nende seisundile, " järeldavad selle analüüsi autorid.
Need teadlased võrdlesid treeningu tõhusust ravimitega suremuse osas neljas seisundis: südame isheemiatõve teisene ennetamine, insuldi taastusravi, südamepuudulikkuse ravi ja diabeedi ennetamine. Teisene ennetamine tähendab olemasoleva haigusega patsientide ravi enne, kui see põhjustab olulist haigust.
Allikas: www.DiarioSalud.net
