Minu 19-aastasele tütrele tehti eelmisel aastal äge laparotoomia. Peaaegu viimasel hetkel jõudsime günekoloogilisse osakonda, kus oli kõhuverejooks ja hemorraagiline šokk. Väljaheite kohaselt oli munasarja tsüst enukleeditud, peritoneaalne õõnsus tühjendati ja 2 ühikut RBC-d valati. Tütar oli pidevalt günekoloogi hoole all, ta teadis väikesest tsüstist ja teda raviti farmakoloogiliselt. Rebend tekkis suure tõenäosusega salongis lõõgastava massaaži ajal. Pärast haiglaravi tekkis probleem, kui kindlustusandja tunnistas sündmust õnnetuseks. Nende sõnul on see haiguse ravi. Kas tsüsti rebenemist, mille tagajärjeks on munasarjade kahjustus ja rohke verejooks, võib vaadelda kui lihtsat tsüsti rebenemist (on teada, et selline rebenemine ei pea üldse olema hemorraagiline)?
Ma ei ole sertifitseeritud kindlustusselts ja ma ei tea, mis on kindlustusandja "õnnetus". Soovitan teil hoolikalt lugeda poliitika sisu, mida see hõlmab. Igal tsüstil on õigus puruneda, see rebeneb sageli asümptomaatiliselt või sellega kaasneb ainult väike ajutine valu, kuid kui sellega veresoon puruneb, võib tekkida sisemine verejooks. Ma hindaksin seda nii: tsüsti enda rebendit võiks pidada mingiks ravimeetodiks (tsüst rebeneb ja on kadunud), kuid rebenemisega kaasnev verejooks on kindlasti tõsine komplikatsioon.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).