Kolmapäev, 7. august 2013.- Kas kõiki kasvajaid tuleks ravida sama agressiivsusega? Mõnikord on kasvaja ravi ohtlikum kui vähk ise, seda on teinud USA riikliku vähiinstituudi eksperdirühm. kinnitada, et sõna "vähk" tuleb võib-olla uuesti määratleda.
Ajakirjas ilmunud artiklis ei mõista enamik patsiente seda erinevust ja "sõna vähk on seotud vääramatult surmava protsessiga", ütleb Laura Esserman California San Francisco ülikoolist Ian Thompson ülikoolist Texasest <ja Brian Reid Fred Hutchinsoni vähiuuringute instituudist.
Ekspertide kogu tagab, et mitte kõigis kasvajates ei esine metastaase ega surma, kuna mõnel juhul võib patsient kasvajaga elada ilma surma põhjustamata.
Seetõttu usuvad nad, et on tulnud aeg sõnad vähk uuesti määratleda ja kuidas diagnoose tuleks õigesti teha, kuna ilmnevad uued ja keerukad avastamismeetodid, näiteks mammogrammid, kolonoskoopiad või vähktõve PSA. eesnääre Ehkki on tõsi, et nad on päästnud palju elusid ja päästnud elusid, on tõsi ka see, et on olnud palju valepositiivseid tulemusi ja paljudel juhtudel on ravi olnud patsiendi jaoks halvem kui haigus.
Selle ekspertide paneeli sõnul "tuvastavad mõned skriiningtestid, näiteks PSA või mammogrammid, vähid, mis on potentsiaalselt kliiniliselt ebaolulised". Ja sama võib öelda kilpnäärmevähi ja melanoomi sõeluuringute kohta. Pole kahtlust, et nad tunnistavad, et kasvajad on avastatud ja ravitud, kuid elu on päästetud, kuid ka "ebaoluliste haiguste avastamine" on suurenenud.
Tõde on see, et rinnavähi või eesnäärmevähi sõeluuringuprogrammid koos mammogrammidega ja PSA test on endiselt väga vaieldavad. Näiteks USA-s soovitas ennetavate teenuste töörühm 2009. aastal alla 50-aastaste naiste mammogramme mitte saada, väites, et riskid kaaluvad üles kasu. Sama grupp soovitas ka PSA testi mitte kasutada. Kuigi mõned neist on päästetud, näiteks käärsoolevähi varajaseks avastamiseks kolonoskoopia.
Selle raporti autorid usuvad, et termin "vähk" tuleks reserveerida nende kahjustuste kirjeldamiseks, millel on ravimata jätmise korral mõistlik võimalus surmaga lõppeda. " Muud kasvajad, nende sõnul "liigitataks madalamasse kategooriasse: epiteeli päritolu indoleentsed kahjustused".
Pole kahtlust, et ka need soovitused on väga vaieldavad. Riikliku vähiinstituudi direktor Harold Varmus usub The New York Timesiga rääkides, et arutelu oleks positiivne. Kuid on ka eriarvamusi: Larry Norton New Yorgi Sloan-Ketteringi vähikeskusest usub, et probleem on selles, et isegi mõned suhteliselt ükskõiksed rinnakasvajad, näiteks juurte kartsinoom in situ, võivad progresseeruda ja saada surmaga lõppevaks kasvajaks. Kahjuks ütles ta, et me ei tea täpselt, millised kasvajad muutuvad agressiivseks vähiks ja millised mitte.
Allikas:
Silte:
Regeneratsioon Dieet-Ja Toitumise Ilu
Ajakirjas ilmunud artiklis ei mõista enamik patsiente seda erinevust ja "sõna vähk on seotud vääramatult surmava protsessiga", ütleb Laura Esserman California San Francisco ülikoolist Ian Thompson ülikoolist Texasest <ja Brian Reid Fred Hutchinsoni vähiuuringute instituudist.
Ekspertide kogu tagab, et mitte kõigis kasvajates ei esine metastaase ega surma, kuna mõnel juhul võib patsient kasvajaga elada ilma surma põhjustamata.
Varane diagnoosimine
Seetõttu usuvad nad, et on tulnud aeg sõnad vähk uuesti määratleda ja kuidas diagnoose tuleks õigesti teha, kuna ilmnevad uued ja keerukad avastamismeetodid, näiteks mammogrammid, kolonoskoopiad või vähktõve PSA. eesnääre Ehkki on tõsi, et nad on päästnud palju elusid ja päästnud elusid, on tõsi ka see, et on olnud palju valepositiivseid tulemusi ja paljudel juhtudel on ravi olnud patsiendi jaoks halvem kui haigus.
Selle ekspertide paneeli sõnul "tuvastavad mõned skriiningtestid, näiteks PSA või mammogrammid, vähid, mis on potentsiaalselt kliiniliselt ebaolulised". Ja sama võib öelda kilpnäärmevähi ja melanoomi sõeluuringute kohta. Pole kahtlust, et nad tunnistavad, et kasvajad on avastatud ja ravitud, kuid elu on päästetud, kuid ka "ebaoluliste haiguste avastamine" on suurenenud.
Vastuoluline
Tõde on see, et rinnavähi või eesnäärmevähi sõeluuringuprogrammid koos mammogrammidega ja PSA test on endiselt väga vaieldavad. Näiteks USA-s soovitas ennetavate teenuste töörühm 2009. aastal alla 50-aastaste naiste mammogramme mitte saada, väites, et riskid kaaluvad üles kasu. Sama grupp soovitas ka PSA testi mitte kasutada. Kuigi mõned neist on päästetud, näiteks käärsoolevähi varajaseks avastamiseks kolonoskoopia.
Arutelu
Selle raporti autorid usuvad, et termin "vähk" tuleks reserveerida nende kahjustuste kirjeldamiseks, millel on ravimata jätmise korral mõistlik võimalus surmaga lõppeda. " Muud kasvajad, nende sõnul "liigitataks madalamasse kategooriasse: epiteeli päritolu indoleentsed kahjustused".
Pole kahtlust, et ka need soovitused on väga vaieldavad. Riikliku vähiinstituudi direktor Harold Varmus usub The New York Timesiga rääkides, et arutelu oleks positiivne. Kuid on ka eriarvamusi: Larry Norton New Yorgi Sloan-Ketteringi vähikeskusest usub, et probleem on selles, et isegi mõned suhteliselt ükskõiksed rinnakasvajad, näiteks juurte kartsinoom in situ, võivad progresseeruda ja saada surmaga lõppevaks kasvajaks. Kahjuks ütles ta, et me ei tea täpselt, millised kasvajad muutuvad agressiivseks vähiks ja millised mitte.
Allikas:
