Pool aastat tagasi näitas rasedustesti ja siis beeta HCG test, et olen rase (8-aastane). Günekoloog ja hiljem veel üks HCG test välistas aga embrüo arengu. See kurb uudis andis aga sädemeid lootust: kui midagi "virvendaks", oleks võib-olla edu võtmeks väike meditsiiniline abi. Kaks sõltumatut günekoloogi ütlesid, et keha oli pärast raseduse katkemist / biokeemilist rasedust puhastatud ja soovitas täiendavaid operatsioone mitte teha. Seetõttu teatasime kohe (järgmisest tsüklist) viljatuskliinikusse ja läbisime rea teste ning 3 katset ravimite abil loomulikult rasestuda. Minu puhul ei leidnud arst sel ajal mingeid günekoloogilisi kõrvalekaldeid, määras ainult Euthyroxi ja Bromergoni, samal ajal kui minu abikaasa sai sperma madalama kvaliteedi ja spermiavastaste antikehade olemasolu tõttu ravimeid, mis parandasid parameetreid sedavõrd, et androloog nägi häid võimalusi loomulikul teel rasestuda . Seda aga ei juhtunud. Enne järgmist etappi, s.o viljastamist, pidin läbima uuringu - diagnostiline hüsteroskoopia + sono HSG. Uuringu tulemusena kinnitas arst selgelt munajuhade obstruktsiooni. Kui küsitakse, kuidas see on võimalik, kuna viljastamine on hiljuti toimunud? Sain lakoonilise vastuse, et need pidid olema siis selged. Arstide sõnul jäi meile IVF, mis võib olla peaaegu ebaefektiivne taastamisprotseduur. Kuidas mõista, et viljastamine toimus siiski kuus kuud varem? Mis oleks võinud juhtuda selle 6 kuu jooksul, mil olin arsti hoole all, et äkki mu munajuhad ummistusid (sel ajal ei diagnoositud ühtegi haigust)? Sest kui ma õigesti aru saan, pidid nad enne viljastamist lahti olema. Kas peaksin diagnoosi kinnitama muul viisil? Kui jah, siis kuidas? Kas munajuhade avamine on tõesti ebaefektiivne? Olen 35-aastane, mu mees on 40-aastane ja meil pole palju aega vanemateks saamiseks.
HSG uuringu võrdlusuuring on laparoskoopia ja munajuhade läbitavuse kontrollimine selle protseduuri ajal. Kui välistate IVF-ravi, saab seda teha. Muide, on võimalik hinnata obstruktsiooni taset ja seda, kuivõrd võib blokeeringu eemaldamise protseduur olla tõhus. Peale selle, et munajuhad peaksid olema avatud, peaksid need olema ka funktsionaalselt tõhusad. Teie kirjutatust ilmneb, et oli biokeemiline rasedus, kuid see ei tähenda, et see oleks emakasse implanteeritud. Ei saa välistada, et see asus munajuhas. Mulle tundub, et teie munajuhade blokeerimise arvessevõtmine ei aita teid, sest see ei muuda midagi. Tähtis on nende praegune seisund. Ma soovitaksin teil kas laparoskoopia ja seejärel otsus, kuidas edasi minna, või IVF kohe.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).
-porada-eksperta.jpg)
