Neljapäev, 21. august 2014. - Intelligentsuse teste on peetud heaks vahendiks inimeste akadeemilise, sotsiaalse ja ametialase edu ennustamiseks. Uues uurimuses, mis on läbi vaadanud mitu uuringut, milles osales kokku 2000 vabatahtlikku, seati aga just selle suhte paikapidavus kahtluse alla: suurem intellektuaalne jagatis ei tähenda enam võimalusi nende saavutuste arendamiseks. Või vähemalt mitte nii kaugele, et seda usuti.
Uus Pennsylvania ülikoolis (USA) välja töötatud ja ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) avaldatud uuring näitab, et inimese motivatsioon luuretesti tegemiseks võib tulemust mõjutada sama palju kui tema oma kognitiivsed võimed. Kui seda mõju on arvestatud, väheneb autorite hinnangul saadud tulemusele omistatav võime ennustada elus saavutatud edu.
Eelnimetatud asutuse psühholoogia osakonna teadur Angela Lee Duckworth ja tema kolleegid usuvad, et intellektuaalse jagaja ja intelligentsuse vahel on tekkinud "kahetsusväärne segadus". Esimene mõõdab testi tulemusi, milles on olnud võimalik enam-vähem pingutada, teises aga varjatud võime, mida saab väljendada erinevates eluoludes.
Lisaks on varasemate uuringute analüüs, mis jälgis laste arengut pärast intellektuaalse jagaja mõõtmist, viinud autorid järeldusele, et motivatsiooni mõju saadud tulemusele on "palju suurem, kui praegu arvatakse". teaduskirjandus Pärast selle uue muutuja kasutuselevõttu on "intelligentsuse ennustatav kehtivus oluliste tulemuste jaoks, eriti mitteakadeemilistes olukordades, oluliselt vähenenud".
"Testiga ei ennustata võimalust ettevõtlusega alustamiseks, usaldusväärsete sõprade leidmiseks või õnneliku perekonna moodustamiseks, " väidab dr Luis de Rivera, psühhiaatria professor ja Madridi autonoomse ülikooli psühhoteraapia magistriõppe direktor. "Testid mõõdavad loogilisi-matemaatilisi võimeid, kuid on ka muud tüüpi intelligentsust."
See ekspert mäletab igal juhul, et "intelligentsuskatsed pole" Fierabrási palsam ": võib olla psühhootilisi inimesi, kellel on suur intellektuaalne jaotus, kuid puudub emotsionaalne intelligentsus". De Rivera osutab ka intelligentsuse sellele sotsiaalsele komponendile, millel on tema arvates üha suurem roll.
"Seda uut aspekti hakatakse avastama. Midagi on ühiskonnas muutumas ja see paneb meid mõistma, et loogilis-matemaatiline intelligentsus pole sellel uuel ajastul, kuhu me siseneme, kõige olulisem, " seikleb ta. "Irratsionaalses kultuuris on põhjus väga kasulik; aga kui kõik on väga ratsionaalsed, muudab pendel oma tähendust, " ütleb De Rivera.
Allikas:
Silte:
Regeneratsioon Perekond Ilu
Uus Pennsylvania ülikoolis (USA) välja töötatud ja ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) avaldatud uuring näitab, et inimese motivatsioon luuretesti tegemiseks võib tulemust mõjutada sama palju kui tema oma kognitiivsed võimed. Kui seda mõju on arvestatud, väheneb autorite hinnangul saadud tulemusele omistatav võime ennustada elus saavutatud edu.
Eelnimetatud asutuse psühholoogia osakonna teadur Angela Lee Duckworth ja tema kolleegid usuvad, et intellektuaalse jagaja ja intelligentsuse vahel on tekkinud "kahetsusväärne segadus". Esimene mõõdab testi tulemusi, milles on olnud võimalik enam-vähem pingutada, teises aga varjatud võime, mida saab väljendada erinevates eluoludes.
Lisaks on varasemate uuringute analüüs, mis jälgis laste arengut pärast intellektuaalse jagaja mõõtmist, viinud autorid järeldusele, et motivatsiooni mõju saadud tulemusele on "palju suurem, kui praegu arvatakse". teaduskirjandus Pärast selle uue muutuja kasutuselevõttu on "intelligentsuse ennustatav kehtivus oluliste tulemuste jaoks, eriti mitteakadeemilistes olukordades, oluliselt vähenenud".
"Testiga ei ennustata võimalust ettevõtlusega alustamiseks, usaldusväärsete sõprade leidmiseks või õnneliku perekonna moodustamiseks, " väidab dr Luis de Rivera, psühhiaatria professor ja Madridi autonoomse ülikooli psühhoteraapia magistriõppe direktor. "Testid mõõdavad loogilisi-matemaatilisi võimeid, kuid on ka muud tüüpi intelligentsust."
Kehtivus ja usaldusväärsus
Teisest küljest kaitseb Madridi Complutense ülikooli täisprofessor neuropsühholoog José Antonio Portellano luuretestide kehtivust alati, kui neid viib läbi ekspert, ning need hõlmavad statistilist analüüsi, mis tagab tulemuste paikapidavuse ja usaldusväärsuse. "Ülejäänud, mida leiate Internetist või ajakirjadest, on lõbusad ja on testide jaoks halvustavad."See ekspert mäletab igal juhul, et "intelligentsuskatsed pole" Fierabrási palsam ": võib olla psühhootilisi inimesi, kellel on suur intellektuaalne jaotus, kuid puudub emotsionaalne intelligentsus". De Rivera osutab ka intelligentsuse sellele sotsiaalsele komponendile, millel on tema arvates üha suurem roll.
"Seda uut aspekti hakatakse avastama. Midagi on ühiskonnas muutumas ja see paneb meid mõistma, et loogilis-matemaatiline intelligentsus pole sellel uuel ajastul, kuhu me siseneme, kõige olulisem, " seikleb ta. "Irratsionaalses kultuuris on põhjus väga kasulik; aga kui kõik on väga ratsionaalsed, muudab pendel oma tähendust, " ütleb De Rivera.
Allikas:
-budowa-i-funkcje.jpg)
