Neljapäev, 6. august 2015.- Ennetamine ei ole alati parim viis teatud hambaprobleemide lahendamiseks. See kehtib silmapaistvate ülahammastega alaealiste kohta. Seda tüüpi häiretel võivad olla tõsised tagajärjed ja see on tavaliselt hambaarstiga konsulteerimise põhjus. Tavaliselt seisab hambaarst silmitsi dilemmaga, kas ta peaks neid patsiente kohe ravima või ootama, kuni nad on vanemad.
Liverpooli ja Manchesteri (Ühendkuningriik) ülikoolide teadlased avaldavad Cochrane'i raamatukogus sellekohaste uuringute ülevaate, mis võib aidata kahtlusi selgitada. Uuringus, milles analüüsiti kaheksat ettekannet, milles osales 592 patsienti, tehti kindlaks, et ortodontiaga breketite tegemine seitsme kuni üheksa aasta vanustel lastel ei ole tõhusam kui oodata kannatanud inimeste noorukieani jõudmist. Nagu uuringud näitavad, nõuab lapsepõlves alustatud ravi puberteedieasse jõudmisel ravi teist etappi. Vastupidi, ülevaatuse andmed kinnitavad, et ortodontia edasilükkamine ja selle üheetapiline läbiviimine, vanuses 12–16 aastat, annab positiivseid tulemusi.
Allikas:
Silte:
Tervis Perekond Regeneratsioon
Liverpooli ja Manchesteri (Ühendkuningriik) ülikoolide teadlased avaldavad Cochrane'i raamatukogus sellekohaste uuringute ülevaate, mis võib aidata kahtlusi selgitada. Uuringus, milles analüüsiti kaheksat ettekannet, milles osales 592 patsienti, tehti kindlaks, et ortodontiaga breketite tegemine seitsme kuni üheksa aasta vanustel lastel ei ole tõhusam kui oodata kannatanud inimeste noorukieani jõudmist. Nagu uuringud näitavad, nõuab lapsepõlves alustatud ravi puberteedieasse jõudmisel ravi teist etappi. Vastupidi, ülevaatuse andmed kinnitavad, et ortodontia edasilükkamine ja selle üheetapiline läbiviimine, vanuses 12–16 aastat, annab positiivseid tulemusi.
Allikas: