Laupäev, 27. oktoober 2012
Ehkki selle tõestamiseks on keeruline välja töötada täpset meetodit, väidavad arstid, et stressis inimene toodab rohkem steroide, mis mõjutab immuunsüsteemi
Ehkki nad nõustuvad, et seda on raske rangelt tõestada, väitsid teadlased Gregory Winter ja Richard A. Lerner täna, et optimistliku inimese immuunsussüsteem töötab paremini kui keegi, kes on stressis või pessimistlik.
Astuuria 2012. aasta printsi Asturiase teadusliku ja tehnilise uurimistöö preemia laureaadid panuse eest immunoloogia valdkonda leppisid mõlemad kokku, et pessimistide steroidide tootmine tekitab nõrgema immuunsussüsteemi.
"Kunagi tegin ravimit ja arvasin, et sel pole mingit mõtet, kuid selle üle järele mõeldes on juba üle 50 aasta teada, et steroidid mõjutavad immuunsussüsteemi suuresti, " ütles Lerner.
Ta lisas, et "pole kahtlust, et stress mõjutab steroidide tootmist".
Sellest tulenevalt ütles ta: "Pessimistlik inimene näeb elu stressirohkemal viisil, toodab seetõttu rohkem steroide ja see tähendab, et tal on nõrgem immuunsussüsteem kui rõõmsamameelsemal inimesel. Seega on olemas teaduslik alus." tõstis ta üles.
Winter hääldas samas suunas ja ütles: "Olen nõus, et on olemas teaduslik alus, kuid seda on raske rangelt tõestada."
Briti bioloog ja ameeriklasest patoloog Lerner osutasid Põhja-Hispaanias asuvas emblemaatilises hotellis de la Reconquista de Oviedo ka teaduseelarvet mõjutavale majanduskriisile.
Selle kohta rõhutas Winter, et "praegu on hea aeg teadusuuringutesse investeerimiseks, sest see loob lõpuks tuleviku majanduse."
"Lõppude lõpuks domineerivad maailmas üha enam teadmised ja teadmiste valdkonnad, seega on teadusuuringute kärpimine selles mõttes suur viga, sest just sinna peate investeerima" Ta jätkas.
Ta rõhutas, et teadusuuringutele eraldatud kogusumma on väga väike osa riigi kogueelarvest ja see annab aastatega võime parema majanduse luua.
Lerner selgitas samamoodi, et teadustöö viib tööhõive, töö, piisavate maksude juurde.
"Ma olen Californias. Kas te kujutate ette Kaliforniat ilma teadmistepõhiste tööstusharudeta, nagu näiteks Google, Facebook, Ebay, teiste seas? Kõik nad on uuringute põhjal välja tulnud, " sõnas ta.
Mõlemad teadlased võitsid 2012. aastal Astuuria printsi auhinna teadus- ja tehnikauuringute eest nende otsustava panuse eest immunoloogia valdkonnas.
Žürii, mida juhatas Pedro Miguel Echenique, tõstis otsuse protokollis esile, et mõlemad teadlased said suure terapeutilise väärtusega antikehi.
Astuuria printsi fond rõhutas auhinna väljakuulutamisel, et teadlased Winter ja Lerner on immuunsussüsteemi uurimise esirinnas.
Ta osutas, et antikehade kui terapeutiliste vahendite kasutamise edusammud on pakkunud uusi meetodeid immuunhäirete, degeneratiivsete haiguste ja erinevat tüüpi kasvajate ennetamiseks ja raviks.
Antikehade kasutamine on paljudel juhtudel leevendanud patsiendi kannatusi ja peatanud haiguse progresseerumise.
Nendel teadlastel on õnnestunud katseklaasis luua sünteetiline immuunsussüsteem, näidates ka selle ennetavat ja terapeutilist potentsiaali, ületades looduslike antikehade repertuaari, mida inimkeha võib tekitada.
Allikas:
Silte:
Väljaregistreerimisel Toitumine Erinev
Ehkki selle tõestamiseks on keeruline välja töötada täpset meetodit, väidavad arstid, et stressis inimene toodab rohkem steroide, mis mõjutab immuunsüsteemi
Ehkki nad nõustuvad, et seda on raske rangelt tõestada, väitsid teadlased Gregory Winter ja Richard A. Lerner täna, et optimistliku inimese immuunsussüsteem töötab paremini kui keegi, kes on stressis või pessimistlik.
Astuuria 2012. aasta printsi Asturiase teadusliku ja tehnilise uurimistöö preemia laureaadid panuse eest immunoloogia valdkonda leppisid mõlemad kokku, et pessimistide steroidide tootmine tekitab nõrgema immuunsussüsteemi.
"Kunagi tegin ravimit ja arvasin, et sel pole mingit mõtet, kuid selle üle järele mõeldes on juba üle 50 aasta teada, et steroidid mõjutavad immuunsussüsteemi suuresti, " ütles Lerner.
Ta lisas, et "pole kahtlust, et stress mõjutab steroidide tootmist".
Sellest tulenevalt ütles ta: "Pessimistlik inimene näeb elu stressirohkemal viisil, toodab seetõttu rohkem steroide ja see tähendab, et tal on nõrgem immuunsussüsteem kui rõõmsamameelsemal inimesel. Seega on olemas teaduslik alus." tõstis ta üles.
Winter hääldas samas suunas ja ütles: "Olen nõus, et on olemas teaduslik alus, kuid seda on raske rangelt tõestada."
Briti bioloog ja ameeriklasest patoloog Lerner osutasid Põhja-Hispaanias asuvas emblemaatilises hotellis de la Reconquista de Oviedo ka teaduseelarvet mõjutavale majanduskriisile.
Selle kohta rõhutas Winter, et "praegu on hea aeg teadusuuringutesse investeerimiseks, sest see loob lõpuks tuleviku majanduse."
"Lõppude lõpuks domineerivad maailmas üha enam teadmised ja teadmiste valdkonnad, seega on teadusuuringute kärpimine selles mõttes suur viga, sest just sinna peate investeerima" Ta jätkas.
Ta rõhutas, et teadusuuringutele eraldatud kogusumma on väga väike osa riigi kogueelarvest ja see annab aastatega võime parema majanduse luua.
Lerner selgitas samamoodi, et teadustöö viib tööhõive, töö, piisavate maksude juurde.
"Ma olen Californias. Kas te kujutate ette Kaliforniat ilma teadmistepõhiste tööstusharudeta, nagu näiteks Google, Facebook, Ebay, teiste seas? Kõik nad on uuringute põhjal välja tulnud, " sõnas ta.
Mõlemad teadlased võitsid 2012. aastal Astuuria printsi auhinna teadus- ja tehnikauuringute eest nende otsustava panuse eest immunoloogia valdkonnas.
Žürii, mida juhatas Pedro Miguel Echenique, tõstis otsuse protokollis esile, et mõlemad teadlased said suure terapeutilise väärtusega antikehi.
Astuuria printsi fond rõhutas auhinna väljakuulutamisel, et teadlased Winter ja Lerner on immuunsussüsteemi uurimise esirinnas.
Ta osutas, et antikehade kui terapeutiliste vahendite kasutamise edusammud on pakkunud uusi meetodeid immuunhäirete, degeneratiivsete haiguste ja erinevat tüüpi kasvajate ennetamiseks ja raviks.
Antikehade kasutamine on paljudel juhtudel leevendanud patsiendi kannatusi ja peatanud haiguse progresseerumise.
Nendel teadlastel on õnnestunud katseklaasis luua sünteetiline immuunsussüsteem, näidates ka selle ennetavat ja terapeutilist potentsiaali, ületades looduslike antikehade repertuaari, mida inimkeha võib tekitada.
Allikas:
