Olen Malborkis elanud peaaegu sünnist saati. Linnavees oli palju fluoriidi, mis pani mind põdema rasket fluoroosi. Esihambad on praktiliselt kahjustatud, kaetud tumedate laikudega ja pidevalt murenevad. Õõnsuste täitmine maksab palju. Tahaksin teada, kas mul on õigus saada linnalt hüvitist?
Advokaadi ja arsti abiga tuleks seda küsimust hoolikalt kaaluda. Kas vees sisalduv fluoriid on teie hammaste seisundit halvendanud, otsustab arst. Ülaltoodud juhul peaksid aitama ka Sanepid ja veepuhastusjaam. Kõik arvamused tuleks esitada juristile hindamiseks. Kui sel juhul on linna vastu tõsiseid tõendeid, võite pöörduda kohtusse ja võidelda rahalise hüvitise nimel.
Määrates rahalise hüvitise tekitatud kahju eest, mis on sätestatud Art. Tsiviilseadustiku § 445 lg 1 arvestab kohus kõiki kahju ulatust mõjutavaid asjaolusid. Nende asjaolude hulka kuulub ka kahju tekitanud sündmuse ja hüvitise saamise vaheline ajavahemik. Sellisel juhul tooks kohtuotsusele eelnenud aja eest intressi määramine kahekordse kahju, mis oleks vastuvõetamatu.
Tulemuseks Art. Tsiviilseadustiku 445 lg 1 Kohtu kohustus määrata tekitatud kahju hüvitamiseks piisav summa ei tähenda siiski selles küsimuses kaalutlusõigust. Kannatatud kahju hüvitamise suuruse õige kindlaksmääramine nõuab, et kohus võtaks selle suuruse kindlaksmääramisel arvesse kõiki asjaolusid, mis võivad olla olulised. On oluline, et nii hüvitise suurust mõjutavaid asjaolusid kui ka nende hindamise kriteeriume arvestaks kohus konkreetse ohvri isiku suhtes eraldi.
Õiguslik alus: tsiviilseadustik (Journal of Laws 2014, punkt 121, muudetud kujul).
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda advokaadi külastust.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Przemysław GogojewiczMeditsiiniküsimustele spetsialiseerunud sõltumatu õigusekspert.
-suy-do-oceny-ukadu-krzepnicia-krwi.jpg)
-zbw---badanie-radiologiczne-zbw.jpg)
