Tere, mul on küsimus usaldusväärsuse kohta, mida mu endine tüdruksõber mulle kirjutas. Suhtlesime 24. mail 2013 (reedel) kaitsmata ja pühapäeval, 26. mail 2013 peaks tüdruk saama menstruatsiooni. Täna, 29. mail 2013 (kolmapäeval) käis ta Wrocławis naistearsti juures, kuna oli mures. Pärast visiiti kirjutas ta mulle tekstsõnumi, öeldes: „Emaka keha on väike ja IF-õõnes on nähtav endomeetrium. Lisandi projektsioon jääb muutumatuks. Sain selle paberi, lisaks 3 ultrahelipilti ja günekoloog kutsus mind 2 nädala pärast. Ta ei rääkinud mulle midagi muud. Kui ma küsisin, kas mul on võimalik rase olla ja kas peaksin seda perioodi ootama, muigas ta ja ütles, et tal menstruatsiooni ei tule ja ta näeb mind 2 nädala pärast ". Kokkuvõtteks võib öelda, et vahekord ei lõppenud seemnepurskega. kuna minu endine tüdruksõber ütleb, et ta pole kunagi menstruatsiooniga hiljaks jäänud ja et ta võib vahekorra ajal soovimatuid seemnepurse (kas see on tõsi?). Ta ei võta rasestumisvastaseid tablette (lõpetas 2. või 3. aprilli 2013). Palun aidake sest mul pole aimugi, kas tal on võimalik rase olla või petab ta lihtsalt oma endist poiss-sõpra. Tänan teid juba väga vastuse eest. Tervitustega.
5 päeva pärast vahekorda ei saa rasedust diagnoosida ühegi meetodiga. Reproduktiivorgani ultraheli pilt ei ole sama mis enne menstruatsiooni, seetõttu soovitati patsiendil tulla 2 nädala pärast. Ovulatsioon ei toimu alati tsükli 14. päeval, mõnikord toimub ovulatsioon hiljem. Ma ei tea, mida sa mõtled "soovimatu ejakulatsiooni" all. Pole vahet, kas mees tahab, et tema sperma ejakuleeruks või mitte. Kui see juba toimub tupes, on rasedus võimalik.
Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.
Barbara GrzechocińskaVarssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna ja kliiniku dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).
