Esmaspäev, 9. detsember 2013.- Viimastel aastatel ja eriti viimastel kuudel on hakanud tugevnema uus ökoloogiline suundumus nimega 'No Poo' ehk 'šampoonita', mis soodustab selle toote asendamist ainult veega või vesinikkarbonaat ja äädikas, et saada juustele rohkem sära ja vältida toodetud toodete kasutamisest tulenevaid terviseprobleeme. See moodus ei hoiata siiski ohtudest, mida see praktika peanahale ja juustele põhjustab: infektsioonid, ärritus ja riknevad juukseid.
"See on veel üks alternatiivne moodus, ma ei usu, et pikas perspektiivis on see väga populaarne, ehkki silmatorkav. Juuksed tekitavad rasva ja kui neid ei eemaldata, võivad need olla halvad, nii et ainult vee kasutamine võib olla negatiivne, eriti inimestel, kellel on peanaha patoloogiad, kuna võivad tekkida infektsioonid, "räägib Sevilla dermatoloog ja Hispaania dermatoloogiaakadeemia (AEDV) liige dr Lola Conejo-Mir Europa Pressile.
Šampoonist on saanud elanikkonna hügieeni põhielement. Perioodilisel kasutamisel muutub see isegi igapäevaseks, see on muutunud dermatoloogi relvaks kõigi peanahka mõjutavate patoloogiate ravis. Siiski möönab ta, et "tervete mitte õliste juustega ja peanaha probleemideta inimestel" võiks kasutada looduslikke alternatiive, kuna "alati pole vaja kasutada kunstlikke piimasegusid".
„No Poo”, mis on punn, kuna inglise keeles on šampoon „shampoo” ja „poo” tähendab poop, toetab see tõesti kõiki meetodeid, mis väldivad selle toote kasutamist: vesinikkarbonaat, äädikas, mesi, eeterlikud õlid või ainult vee kasutamine. Põhjusteks on kunstlike ainete või keemiliste lisandite eest põgenemine ja vältige nende arvates põhjustatavat negatiivset mõju; Selle meetmega väldivad nad ka kaubanduslike toodete ostmist ja nõuavad minimaalsete ressursside kasutamist.
Seega väidavad teatud ökosektorid, et šampooni mittekasutades tooksid juuksed vähem rasva ja püsiksid seetõttu kauem puhtad. Dermatoloogilisest vaatepunktist eemaldab šampoon aga rasunäärmete toodetud rasva, kuhu on jäänud lõksu surnud peanaha rakud, mustus või ained, mida me sellele rakendame, näiteks lakid, igemed jne.
"See rasv või rasu tuleks perioodiliselt eemaldada ainult esteetilistest põhjustest erinevatel põhjustel, kuna see on oluline mikroorganismide allikas, mis võib soodustada nakkusi, " selgitab ta.
Iga inimese toodetav rasvakogus määratakse hormonaalselt, mitte ainult juuste pesemise arvu järgi. "Sellepärast ei õnnestu selle meetodi järgimisel paljudel inimestel rasva ainult veega kontrolli all hoida ja selle eemaldamiseks kasutada vesinikkarbonaati, kuid juuksed ei mõista meetodeid: vesinikkarbonaadi kuritarvitamisel saavutame sama efekti kui liigse šampooniga.", näitab.
Lisaks on vesinikkarbonaadi pH aluselisem kui peanahal, põhjustades ärritust ja selle jätkuv kasutamine võib meie juukseid värvida; teisest küljest on äädikas happeline, nii et juuste pH on rohkem niisutatud, põhjustades veelgi rohkem ärritust kui vesinikkarbonaat.
Siiski tunnistab ta, et mõnes šampoonis on aineid, mis võivad peanahka ärritada ja isegi allergiat tekitada, näiteks alkohol, mõned säilitusained - "kuulus kathon, kes on väga allergiline" - või lõhnaained. Neid aineid ei leidu mitte ainult šampoonis, vaid ka mõnes kehas kasutatavas kosmeetikas (niisutajad, vannigeelid, deodorandid, parfüümid jne), nii et kui see oli põhjus, miks arv suureneb Selle uue moodi järgijate seas on olukord, kus nad satuvad, keerulisem.
Seetõttu "soovitatakse kasutada alkoholivabu šampoone, lõhnaaineid või mõnda säilitusainet. Ehkki neid kunstlikke tooteid on praktiliselt kõigis kosmeetikatoodetes."
Kõige soovitatav šampoon tervislikule peanahale on kerge šampoon, nn neutraalsed, mis ei sisalda ülalnimetatud aineid. Kui teil on peanaha patoloogiaid, näiteks seborroiline dermatiit või psoriaas, on soovitatav kombineerida ravišampoonide kasutamist teiste neutraalsete ravimitega, et vältida naha liigset ärritust.
Teisest küljest võib vastavalt meie isiklikele eelistustele kasutada erinevaid kosmeetilisi šampoone, näiteks lokkis, sirgetele või värvitud juustele spetsiifilisi šampoone, vaheldumisi pidevalt või vaheldumisi, kuna dermatoloogilisest seisukohast ei ole need erinevad, kui ükski selle komponent ei põhjusta ärrituse ega allergia probleeme.
Akadeemiast tunnistavad nad, et liigne pesemine võib suurendada rasu tootmist, ehkki nad ei saa teisiti öelda, see tähendab, et juuste mitte pesemine ei põhjusta meile rasu tootmist.
Samuti eelistavad nad mitte anda soovitusi selle kohta, mitu korda nädalas juukseid pesta tuleks, kuna "see on väga isiklik" ja lisaks sõltub see inimese toodetud rasu kogusest. Seetõttu on maksimumiks see, et "kui see määrdub sageli, võime seda sageli pesta."
Viimane soovitus on mitte tugineda toodetele, mis lubavad füsioloogiliselt elujõulisi juuste muutusi, nagu näiteks kuulsate biotiiniga hobuste šampoonide puhul, mis pidage meeles, et "need ei muuda juukseid tervislikumaks", kuna et "selleks peate seda seestpoolt toita".
Allikas:
Silte:
Toitumine Dieet-Ja Toitumise Väljaregistreerimisel
"See on veel üks alternatiivne moodus, ma ei usu, et pikas perspektiivis on see väga populaarne, ehkki silmatorkav. Juuksed tekitavad rasva ja kui neid ei eemaldata, võivad need olla halvad, nii et ainult vee kasutamine võib olla negatiivne, eriti inimestel, kellel on peanaha patoloogiad, kuna võivad tekkida infektsioonid, "räägib Sevilla dermatoloog ja Hispaania dermatoloogiaakadeemia (AEDV) liige dr Lola Conejo-Mir Europa Pressile.
Šampoonist on saanud elanikkonna hügieeni põhielement. Perioodilisel kasutamisel muutub see isegi igapäevaseks, see on muutunud dermatoloogi relvaks kõigi peanahka mõjutavate patoloogiate ravis. Siiski möönab ta, et "tervete mitte õliste juustega ja peanaha probleemideta inimestel" võiks kasutada looduslikke alternatiive, kuna "alati pole vaja kasutada kunstlikke piimasegusid".
„No Poo”, mis on punn, kuna inglise keeles on šampoon „shampoo” ja „poo” tähendab poop, toetab see tõesti kõiki meetodeid, mis väldivad selle toote kasutamist: vesinikkarbonaat, äädikas, mesi, eeterlikud õlid või ainult vee kasutamine. Põhjusteks on kunstlike ainete või keemiliste lisandite eest põgenemine ja vältige nende arvates põhjustatavat negatiivset mõju; Selle meetmega väldivad nad ka kaubanduslike toodete ostmist ja nõuavad minimaalsete ressursside kasutamist.
Seega väidavad teatud ökosektorid, et šampooni mittekasutades tooksid juuksed vähem rasva ja püsiksid seetõttu kauem puhtad. Dermatoloogilisest vaatepunktist eemaldab šampoon aga rasunäärmete toodetud rasva, kuhu on jäänud lõksu surnud peanaha rakud, mustus või ained, mida me sellele rakendame, näiteks lakid, igemed jne.
"See rasv või rasu tuleks perioodiliselt eemaldada ainult esteetilistest põhjustest erinevatel põhjustel, kuna see on oluline mikroorganismide allikas, mis võib soodustada nakkusi, " selgitab ta.
Iga inimese toodetav rasvakogus määratakse hormonaalselt, mitte ainult juuste pesemise arvu järgi. "Sellepärast ei õnnestu selle meetodi järgimisel paljudel inimestel rasva ainult veega kontrolli all hoida ja selle eemaldamiseks kasutada vesinikkarbonaati, kuid juuksed ei mõista meetodeid: vesinikkarbonaadi kuritarvitamisel saavutame sama efekti kui liigse šampooniga.", näitab.
Lisaks on vesinikkarbonaadi pH aluselisem kui peanahal, põhjustades ärritust ja selle jätkuv kasutamine võib meie juukseid värvida; teisest küljest on äädikas happeline, nii et juuste pH on rohkem niisutatud, põhjustades veelgi rohkem ärritust kui vesinikkarbonaat.
Siiski tunnistab ta, et mõnes šampoonis on aineid, mis võivad peanahka ärritada ja isegi allergiat tekitada, näiteks alkohol, mõned säilitusained - "kuulus kathon, kes on väga allergiline" - või lõhnaained. Neid aineid ei leidu mitte ainult šampoonis, vaid ka mõnes kehas kasutatavas kosmeetikas (niisutajad, vannigeelid, deodorandid, parfüümid jne), nii et kui see oli põhjus, miks arv suureneb Selle uue moodi järgijate seas on olukord, kus nad satuvad, keerulisem.
Seetõttu "soovitatakse kasutada alkoholivabu šampoone, lõhnaaineid või mõnda säilitusainet. Ehkki neid kunstlikke tooteid on praktiliselt kõigis kosmeetikatoodetes."
PESU PERIOODIKA ON "ISIKLIK"
Kõige soovitatav šampoon tervislikule peanahale on kerge šampoon, nn neutraalsed, mis ei sisalda ülalnimetatud aineid. Kui teil on peanaha patoloogiaid, näiteks seborroiline dermatiit või psoriaas, on soovitatav kombineerida ravišampoonide kasutamist teiste neutraalsete ravimitega, et vältida naha liigset ärritust.
Teisest küljest võib vastavalt meie isiklikele eelistustele kasutada erinevaid kosmeetilisi šampoone, näiteks lokkis, sirgetele või värvitud juustele spetsiifilisi šampoone, vaheldumisi pidevalt või vaheldumisi, kuna dermatoloogilisest seisukohast ei ole need erinevad, kui ükski selle komponent ei põhjusta ärrituse ega allergia probleeme.
Akadeemiast tunnistavad nad, et liigne pesemine võib suurendada rasu tootmist, ehkki nad ei saa teisiti öelda, see tähendab, et juuste mitte pesemine ei põhjusta meile rasu tootmist.
Samuti eelistavad nad mitte anda soovitusi selle kohta, mitu korda nädalas juukseid pesta tuleks, kuna "see on väga isiklik" ja lisaks sõltub see inimese toodetud rasu kogusest. Seetõttu on maksimumiks see, et "kui see määrdub sageli, võime seda sageli pesta."
Viimane soovitus on mitte tugineda toodetele, mis lubavad füsioloogiliselt elujõulisi juuste muutusi, nagu näiteks kuulsate biotiiniga hobuste šampoonide puhul, mis pidage meeles, et "need ei muuda juukseid tervislikumaks", kuna et "selleks peate seda seestpoolt toita".
Allikas:
-przyczyny.jpg)
---objawy-leczenie-rokowania.jpg)
-trzy-gatunki-rne-choroby.jpg)
