Halb tsütoloogia ja hea kolposkoopia

Tere, mul on küsimus. Eelmise aasta novembris lasin Poolas läbi viia tsütoloogia (tulemus oli: 3. rühm LsiL). Pärast Poolast Suurbritanniasse naasmist käis mul jaanuaris teine ​​tsütoloogia - tulemus oli sama. Kolposkoopiale suunati mind 26. veebruaril. Pärast emakakaela uurimist teatas günekoloog, et kõik on korras ja muudatusi pole, proovide võtmiseks pole põhjust. Kaks päeva hiljem sain kirja, milles öeldi, et ravi pole vaja ja mul on kuue kuu pärast kolposkoopia. Minu küsimus on: kuidas on võimalik, et novembrist jaanuarini tuleb PLN-st välja kaks tsütoloogiat ja kuu aega pärast kolposkoopiat saan teada, et kõik on korras? Tuletan meelde, et eelmise aasta mais sain ma oma esimese tupe mükoosi. Augustis ja septembris oli mul ägenemine. Pärast seda pole ma märganud midagi häirivat, nii et ma ei tea, mida arvata seni läbiviidud uuringutest ja mida kaaluda. Küsin nõu.

Kolposkoopiat saab kasutada Pap-määrdumistesti võrdlustestina. LSIL on kerge düsplaasia rakkude muutus, mis mõnikord vajab ravi ja mõnikord ainult vaatlus- ja kontrollteste. Kolposkoopilises uuringus hinnatakse, kas on mingeid nähtavaid muutusi, mis põhjustavad vähieelsete kahjustuste ja vähi kahtlust. Teil pole selliseid muudatusi ja seetõttu soovitati ainult kontrollkatseid.

Pidage meeles, et meie eksperdi vastus on informatiivne ega asenda visiiti arsti juurde.

Varssavi Meditsiiniülikooli sünnitus- ja günekoloogiaosakonna ja kliiniku dotsent. Nõustun eraviisiliselt Varssavis aadressil ul. Krasińskiego 16 m 50 (registreeruda saab iga päev kell 8–20).